作者：星球数据派/知乎周瑞
曾经历史最长、影响力最大、最值得信任的网大排行榜曾经的网大排名是除了211和985体系以外，历史最长、影响力最大、最值得信任的排名，甚至成为英国名校录取中国学生时的重要参考依据，原因就在于其广泛的覆盖面（涵盖了近800所中国大学）、相对科学的指标体系以及对高校深层价值的持续探索。
众所周知2000年前后，中国掀起了大学合并的狂潮，中国名校的格局发生剧烈变化。以2000年为分水岭，中国前100大学的排位发生重大变化，因此本文绝版的1999年网大排行榜将把我们带回大学合并潮之前的格局，让我们一窥当年各校合并前真实实力的强弱。
（一）指标体系（后期版）
网大排行榜的指标体系分为六大维度，涵盖了大学的软硬件、学生、师资等各方面的情况，比较能够科学、全面地衡量一所大学的实力和水平。这也是榜单能存活十几年、并为社会及英国大学广泛引用的原因之所在。
网大排行榜绝迹后，涌现出来的武书连、校友会、软科等一系列排行榜都有自己的指标体系，但在很多大的框架上都有网大指标体系的影子。目前相对最具有公信力的软科榜其指标体系更加全面，而其结果的可信度有待时间的进一步检验。
（二）1999年原版榜单（目前原网大论坛服务器已关闭，无处寻觅）
从1999年合并前的综合榜单上可以看到，南京大学90年代在中国率先引入SCI论文指标，并在相关学术榜单上引领风骚，因此综合排名仅次于清北；而现在明显低于复旦、交大的中科大当年还能维持前5的综合排名，并在众多人均榜单上独领风骚；复旦、交大当时虽不如现在风光，但仅次于清北的华五格局实际上1990年代已经形成。
华五之下，天津大学、西安交大表现出色，南开大学也尚未受到合并后武大等校的冲击，当时排名远高于武大等后来在综合排名上后来居上的诸多院校；现在已经逐步没落的大连理工、吉大等校，当年排名可以进入前20。
当时尚未被合并的北京医科大学、上海医科大学、华西医科大学在综合榜单上都有上佳的表现，合并后更是让综合性大学锦上添花、更进一步。有了北京医科大学的加持，北大的综合实力坚如磐石；复旦、交大则永远地超过了南大、中科大，短期内后两者再也看不到赶超的希望。
而当年985刚刚诞生，尚未在社会上造成深远的影响，所以南京理工大学、北京科技大学、南京航空航天大学甚至北外等一系列211和单科性院校当时都能在综合榜单上名列前茅，后来的985虽然当时也占据优势，但并不像现在这样压倒性。可见国家政策对于院校命运的影响极为深刻。
（三）1999年网友存档的指标明细版排名
本表格更加详细地展示了网大1999版最初五大指标体系详细数据，仅供各位读者参考。
（四）2013年最终绝版的网大排行榜
时间到了2013年，网大排行榜终于寿终正寝。所以2013年的网大中国大学排行榜成为绝唱，虽然2013版此后仍然被伦敦政治经济学院等众多英国院校奉为圭臬，使用多年，直到软科的横空出世。
英国大学曾经高度依赖网大排行榜：伦敦政治经济学院的圣经众所周知，英国留学申请非常看重院校背景，但国内并没有中国大学的官方排名，很多英国大学在招生时缺乏参考依据。
而网大排名涵盖了中国近800所大学，并且不包含三本学校，对于一些不打算招收中国三本学生的英国高校来说，网大排名实际上帮助其进行了初步的筛选，为其省下了很多成本。所以网大排行榜在2013年前的很多年成为很多英国大学的教科书，其中又以伦敦政治经济学院（LSE）为最。
伦敦政治经济学院作为G5大学中的热门申请对象，受到国内很多院校，尤其是政经、法律类相关专业的学生欢迎。很长一段时间，伦敦政经（LSE）优先录取中国学生时的目标院校其实就是网大排名的前35强。比如，LSE的商科对院校背景的要求：
具体名单为：清华大学、北京大学、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、上海交通大学、复旦大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学、北京航空航天大学、南开大学、北京师范大学、四川大学、武汉大学、西安交通大学、华中科技大学、厦门大学、中山大学、天津大学、吉林大学、华东师范大学、西北工业大学、大连理工大学、中南大学、东南大学、山东大学、中国农业大学、背景理工大学、同济大学、华南理工大学、北京科技大学、湖南大学、南京航空航天大学、北京交通大学、兰州大学
以上35所中国大学的同学申请伦敦政经只要成绩符合要求，相比国内其他院校具有一定优势。英国QS前100的大学基本上都有自己的要求。随着网大排行榜的消亡，众多英国院校继续寻找自己新的参照系，但那就是下一个话题了。
版权声明：本文由艺术留学网整理发布，如需转载请注明出处。