本文目录一览：
- 1、美国公立大学和私立大学的区别
- 2、国外知名大学大多不喜欢招收外国学生,这是为何?
- 3、国外大学的公立和私立学校有什么区别?
- 4、为什么英美的顶尖大学哈佛、牛津都是私立的?中国老百姓却大多偏爱公办...
- 5、为什么国内公立学校好,而香港和国外私立学校好?
- 6、美国公立大学和美国私立大学的区别
美国公立大学和私立大学的区别
1、公立和私立院校的另一个区别在于录取学生的标准不同。公立大学除了某些名牌大学外都带有普及性质，而私立大学的录取标准要求较高。美国私立大学和公立大学区别：规模方面 公立和私立大学的学校规模不同。公立大学的规模一般要大于私立大学的规模；教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。
2、公立和私立院校的另一个区别在于录取学生的标准不同。公立大学除了某些名牌大学外都带有普及性质，而私立大学的录取标准要求较高。学校规模 公立和私立大学的第三个区别是学校的规模不同。前者的规模一般要大于后者的规模，教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。
3、美国公立大学和私立大学的经费来源不同。公立大学的经费主要来自于州政府从税收中拨给的款项，联邦政府给予科研、购置图书设备和向学生提供各种资助；而私立大学在这方面所得的经费则微乎其微，它的经费来源主要是向学生收取通常比公立学校高得多的学费，以弥补不足。
4、公立和私立院校的另一个区别在于录取学生的标准不同。公立大学除了某些名牌大学外都带有普及性质，而私立大学的录取标准要求较高。规模方面 公立和私立大学的学校规模不同。公立大学的规模一般要大于私立大学的规模；教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。
5、公立大学和私立大学最明显的区别在于学费，公立大学费用较私立大学低，私立大学的四年学费可能超过100000美元。尽管公立大学费用会低一些，由于私立大学学费与学生是否来自本州无关，学生来源往往分布更广，当然由于学费较低，公立大学的学生人口多样化程度更高。美国有许多声誉良好的私立和公立大学。
国外知名大学大多不喜欢招收外国学生,这是为何?
一些国外的知名大学，不大喜欢招收外国的学生，有可能是政策问题。但这仅仅只是片面的，因为国外的一些知名大学其实还是特别的喜欢招收外国学生，例如中国留学生。因为中国留学生总体的优秀比率非常的高，所以学业水平也会逐渐上升。
哈佛大学的教授表示：作为一般学校，这样的学生是比较受欢迎的，因为他们资质很高，自制能力也很强。你让他们做什么他们都是可以完成自己的任务和自己的工作的。但是这样的人做非常顶端的事情则不适合，因为这些中国学霸长期的训练已经让他们对学习失去了热情和激情，他们可以完成，但是他们不能很愉快地完成。
但外国大学招收学生是有地域歧视的。你举的例子中的学校，都是私立学校，他们的金钱来源是学生的学费和捐款（因此学费很贵，比如一个学年要十几二十万），他们当然无所谓从哪里招生。
会有一定影响的，这会说明高校的实力很雄厚，而且有着极高的国际影响力，但同时也会影响民族的自尊心，能够有效提高高校的知名度，还会获得财政的相关补贴，会对高校相关领导的职业发展有一定帮助。
在这种情况下对于我们国家的有些学校肯定是非常不利的，毕竟名次越靠前越受人欢迎显然也是一种实力，很多学校就放低了对外国留学生的限制。在2017年的时候，清华这所名校也是放宽了对留学生的限制，直接是取消了留学生的笔试部分，就是为了方便一些外国留学生进入留学。
而且几乎属于无处罚。这和我们国家的学生出国留学所受到的待遇完全不同，在国外，虽然没有被特别针对，但至少也是被严格要求的，至少没达标就不会被特殊通过。综上所述，这一次高校清理留学生的原因，其实就是清理了一批问题学生，而这无疑是一个树立良好校风的一次机会。
国外大学的公立和私立学校有什么区别?
1、．资金的来源的不同 美国公立和私立学校最显着的不同是它们的资金来源。公立学校的资金主要来自地方、州以及联邦政府资金，而私立学校的资金则主要来自于学费，还有一些非公共部门如宗教组织的 捐赠和慈善捐款等。有些州为私立学校的有关费用（如交通）提供公共资金资助。
2、公立和私立院校的另一个区别在于录取学生的标准不同。公立大学除了某些名牌大学外都带有普及性质，而私立大学的录取标准要求较高。美国私立大学和公立大学区别：规模方面 公立和私立大学的学校规模不同。公立大学的规模一般要大于私立大学的规模；教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。
3、私立大学与公立学校最大的区别是投资方的不同，公立大学由国家财政拨款，私立大学由私人或私立机构投资设立。因此，在收费上私立学校要比公立学校高一些。此外，投资主体的不同导致两者教学方向的不同。
4、私立学校和公立学校区别有哪些 私立学校与公立学校最大的区别是投资方不同，公立大学由国家财政拨款，私立大学由私人或私立机构投资。因此，在收费上私立学校要比公立学校高一些。此外，投资主体的不同导致两者教学方向的不同。
为什么英美的顶尖大学哈佛、牛津都是私立的?中国老百姓却大多偏爱公办...
有一句话是这么说的：西方的中小学教育是普及教育、义务教育，大学教育是精英教育；中国的中小学教育是精英教育，大学却是普及教育。我觉得这句话很能说明你问的问题，因为公立大学的一大特征就是门槛低，收费低，而私立学校则普遍收费高，不是人人都能去的，是精英教育。你的问题还要从历史层面来分析。
一是，留学成本降低，很多国外高校为了赚钱都开通了专门针对中国的留学业务，2年制本科，一年制研究生这样的学校多的是，他们明白中国的留学生就是要个证，于是他们就卖证收钱，市场竞争一多，价格就下来了，加之中国中产阶级的增加，要送孩子出国留学已经不是难事。
首先，英国顶尖大学比藤校更加精英化，代表一定的社会阶层，不过最近已经在变化中。藤校学生有相当比例来自捐赠保录，这代表藤校招生没有英国同行那么严格。因为在英国，不存在 捐赠保录 一说， 完全凭成绩实力录取 ，牛剑不是有钱就能进的。
学校多，专业开设广 美国有四千多所大学，顶级学府以常春藤名校为代表。也有专门培养本科生的文理学院，甚至有给成绩不好或者年龄过高的学生开设的社区学院。其中专业更是包含各个方向，你想读任何专业，美国都有学校能满足你的要求。
近年来位居世界第六，次于美国、日本、中国、德国、法国。英国各工业部门也很发达，曼彻斯特是棉纺织中心，伯明翰是钢铁中心，阿伯丁是石油中心。伦敦是世界金融中心。畜牧业在农业中占重要地位，羊毛和牛肉主要供出口。
为什么国内公立学校好,而香港和国外私立学校好?
至于国内为什么是公立好，是因为我们国家原来几本就没有什么私立大学（或者说是夭折掉了），大学都是国立的（说准确点是，大学都是国家开的，国家办的，按国家的意志运营的）。
中国的私立学校虽然是私立的，但是原则上，教育部也是有管理的，受约束会多一些。而中国的公立学校因为是国家系统的工作人员，各种待遇都会比较好，所以自然一些优秀的教师愿意在公立学校。不过这对于现在的中国也不成立了，因为市场化的影响，中国现在也是私立的学校好于公立的学校。
学术原因 很多人普遍认为私立学校师生比例更大，老师会给孩子更多的关注，相对来说学术基础打得比较扎实。家庭传承 很多读私立学校的家庭，是世世代代，祖祖辈辈都就读私立学校。所以他们已经有一种根深蒂固的信仰和传承，就是觉得私立教育比公立教育更好。
中国的公立大学比私立要好，因为公立大学组建历史悠久，文化底蕴浓厚，有较好的学风，学校策略相对稳定。中国大陆的名校如北京大学，清华大学，南开大学，复旦大学，西安电子科技大学等都是公立大学。在其他国家比如加拿大，新西兰和新加坡等，情况也和中国类似。
你说的太绝对了，其实也不然，国外很多公立的学校也是很好的，多数处于上中等的上游。私立学校顶尖的有，但更多的是不怎么样的。你可以注意比较一下英联邦国家和欧美的学校。
美国公立大学和美国私立大学的区别
公立和私立院校的另一个区别在于录取学生的标准不同。公立大学除了某些名牌大学外都带有普及性质，而私立大学的录取标准要求较高。美国私立大学和公立大学区别：规模方面 公立和私立大学的学校规模不同。公立大学的规模一般要大于私立大学的规模；教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。
经费来源不同 公立大学是政府拨款，私立主要是社会捐赠、学费等收入。美国公立大学的规模通常大于美国私立大学，教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。公立大学往往给国际生奖学金的机会比较少，而私立大学一般都会给于一些资助 美国私立比公立的要贵一些。
公立和私立大学的学校规模不同。公立大学的规模一般要大于私立大学的规模；教师与学生的比例往往是公立大学少于私立大学。留学费用 公立大学学费在5-5万美金／年，算上生活费，公立大学一年整个花费会在5-5万美金左右。而私立学校可达到5万元左右。
版权声明：本文由艺术留学网整理发布，如需转载请注明出处。