#头条创作挑战赛#
某大V鼓吹方先觉不成，眼看没什么说服力，不得已，居然祭出马占山，开始污蔑抗日英雄马占山也投降，也是汉奸。那么笔者就来谈谈马占山为什么不同于方先觉。至于这位大V究竟是谁，我就不点名了，相信经常看他文章的应该知道我说的是谁。
马占山也曾投降？他们将马占山等同于方先觉，无非基于一点。即马占山也曾投降日寇，也曾出任伪职。这段历史指的是：
1932年3月—4月之间，马占山曾短暂出任伪黑龙江省长兼伪满洲国军政部总长。仅仅一个月后，马占山就秘密潜逃，再次举起义旗。
就是这样短短一个月的伪职经历，他们就草草给马占山定了罪，宣布如果方先觉是汉奸，那么马占山也是，而丝毫不敢去探究一下历史的真相。种种迹象表明，马占山当年应该是诈降。
1、证据之一
国内马占山的研究者们出具的证据之一就是“九一八”一周年之际马占山发表的《马占山痛告国人书》，该文件明确指出，几个月前自己出任伪职，就是诈降。这篇新闻报道刊载于权威媒体央广网，笔者做了截图。
这份文告披露于2015年，现存于台湾省台湾大学图书馆。为了增强说服力，笔者找来了原文稿。这份文稿陈述的事情，笔者认为是可信的。
在讲述“诈降”一事的时候，马占山其实是有人证的，他提到了两个人，诈降之前，马占山曾与丁、李等诸君在呼兰会议商议对策，诈降日军是会议商定的策略。
这里的丁、李二人指的是东北义勇军高级将领丁超和李杜。马占山发布文告的时候，这二位依然健在，而且这二位从未与日寇有接触且以后与马占山多有合作，如果马占山陈述为假，这二位必然不会沉默。
李杜将军（曾任重庆市政协委员）
2、证据之二
马占山担任伪职期间的所做所为，也可以说明他是诈降。
马占山担任伪职只有40余天，在这点时间里，他没替日本人做任何像点样的事。恰恰相反，有3点可以说明他和日本人还是敌对者。
（1）马占山“投降”的条件之一是黑龙江省自治，不受日本干涉和伪满洲国节制，这一点是日本方面的诱降条件，最后没有执行，日本也不可能执行，要不伪满离破产也不远了。实际上也没时间执行。
（2）马占山从不在卖国文件上签字，为此，甚至谎称自己不会写字。溥仪“登基”的时候，马占山甚至送给他一根鹿鞭做礼物。
（3）马占山虽出任伪满洲国军政部长，却常驻黑龙江省会齐齐哈尔，并且一直在秘密囤积物资，事实上也就是骗，骗日本人出钱出枪，回头再来打日本人。马占山利用职务之便，秘密筹集了伪满币两千多万元（相当于银元两百万元）、三百匹战马和十几卡车物秘密送往黑河等地以备抗日之用，几乎将日寇在齐齐哈尔囤积的钱物席卷一空。 1932年 3月末，马占山抓住国联调查团欲到东北的时机，一面调查揭露日本侵略者的罪行，一面秘密布置军事行动。4月1日，他带领亲随200余人离开齐齐哈尔，7日抵达黑河，通电反正，再举抗日旗帜。
马占山和方先觉所处情势也完全不同马占山不得已的诈降和方先觉“不得已”的投降，其危害也有着根本的不同。马占山没有必守之地，而衡阳则是必守之地，不到万不得已，不可放弃。
从918开始，马占山一直的抵抗行动，除了全国人民的声援和少量捐款和张学良的有限的暗中支持外，几乎一直处于孤立无援的境地甚至半封锁状态，江桥抗战时的马占山，兵力最多也不过万。马占山继续抵抗的结果也只能是弹尽粮绝，更快的丧失国土，改变不了任何事情，远不如诈降以骗取日军物资，没准还能多支持一段时间。马占山的坚守，重点在于打击日寇，鼓舞全国军民的抗战士气，而不是守住必守之地。
而方先觉坚守的衡阳则完全不同，衡阳是军事要地，交通枢纽，西南门户，除重庆、昆明之外的国民政府掌控的第三大城市，中美空军最重要的基地，其战略地位堪比“安史之乱”时期的睢阳，不容有失。这一点，国民政府知道，军委会知道，方先觉也知道。
如果方先觉抵抗到底，衡阳到底能不能守住，我看还是有希望的。和马占山不同，衡阳地区我总兵力占优，各路援军虽然调遣有些混乱，也有个别浑水摸鱼，但是总体上也一直在努力增援。62军151师副师长余子武将军就牺牲在衡阳城下，62军全军伤亡达5000多人。8月8日，方先觉投降之时，第62军伤亡已达7000多人，也已经攻击到距离衡阳5公里的二塘。还有悍将张灵甫率领的第74军58师，也于8月7日，打到了衡阳城郊……可以说，几乎就是棋差一着，衡阳很可能就守住了。
综上所述，马占山和方先觉有着根本的不同，把二者混为一谈，无非是想转移视线，混淆视听。
#方先觉##马占山##衡阳保卫战对后世有何启示#
版权声明：本文由艺术留学网整理发布，如需转载请注明出处。