达特茅斯学院院长(达特茅斯学院校长)

如果孔子学院符合相关指导方针,美国高校就可以恢复与孔子学院合作,还能获得美国防部豁免,以拿到国防部资助。

——美国国家科学院评估专家组

说起美国国家科学院、工程院和医学院,许多朋友应该并不陌生,因为里面有许多中国籍院士。

美国国家科学院研究所

由于它的名字太长,为了省事,许多人直接简称为美国国家科学院。

作为美国科学界最高荣誉机构,它由科学院、工程院和医学院组成,主要为国家科技事务提供独立、客观的咨询建议。

它所发布的研究报告经常因客观、详尽而受到各界广泛关注。

近一年来,经美国国会授权,由美国国防部支持,美国国家科学院组织了一个非常专业的评估委员会,全名是美国高校中的孔子学院委员会。

干啥事呢?

用一句话来说,就是通过调查研究,看一看美国孔子学院是否对美国国家安全、言论自由、学术自由等方面构成威胁。

更深层次的背景在于,虽然美国《2019财年国防授权法》第1062条明文规定,承办孔院的美国高校可以向国防部申请豁免,以在获得国防部经费的同时,继续运营孔子学院,但时至今日,根本就没有一所美国高校能申请豁免,因为根本就没有具体的申请规则。

美国国防部大楼

也就是说,很可能是为了研究如何依据授权法开展豁免工作,才有了这样一个专家评估委员会。

这个委员会的阵容堪称专业且豪华,13名成员分别来自美国高校、智库和咨询公司,此外还有7名研究员加4位顾问。

专门遴选24名专家学者专注于孔子学院豁免事宜,足以表明此事的重要性了。

略举几人为例:

委员会主席是美国达特茅斯学院院长菲利普·汉伦、副主席是俄勒冈州立大学校长贾亚提·穆尔蒂,此外还有麻省理工学院教授克劳德•卡尼萨雷斯、威尔逊中心基辛格中美关系研究所主任戴博等。

委员会部分成员名单

委员会先后组织了多次讨论会,邀请了数十位学术、智库和媒体界人士与会,最终形成了名为《美国高校中的孔子学院:国防部的豁免标准》的评估报告。

为了确保报告的客观性,在正式发布之前,委员会又邀请了不同领域的16名专家学者对报告草稿进行了审议。

综合这份报告出炉的历程和内容来看,可以说是兼具学术、客观和严谨的特色,绝非一般的草台班子所能比拟。

研究报告首页

报告全文多达130页,最终结论简单说就是:

如果孔子学院符合承办高校能对其全面控制的一系列指导方针,就可以在美国各地的高校重启运行。

此外,委员会主席汉伦教授在接受采访时,明确表示评估委员会没有发现任何非机密的证据表明孔子学院开展了所谓的非法活动。

其实,早在2019年,美国参议院常设调查委员会在一场有关美国孔子学院的听证会上就明确表示,经过调查,没有发现孔子学院有从事所谓非法活动的证据。

美国国会大厦

两个权威的美国调查委员会,时隔3年多,再次确认没有发现孔子学院有从事所谓非法活动的证据!

那些毫无根据地散播孔子学院威胁论的论调,至此可以休矣!

那些基于这些毫无根据的论调攻击孔子学院的人士,至此可以休矣!

以史为鉴,君不见以“莫须有”罪名构陷岳飞的秦桧,最终落得万人唾骂的下场。

秦桧

我们再回到孔子学院豁免的正题。

中国有句俗话,叫知错能改,善莫大焉!

但最大的问题在于,美国有关孔子学院豁免这事的工作效率也太低下了!

理想情况是,2019年当年,美国国会就应该随同授权法出台具体的豁免规则。

但实际情况是,从2019年授权法出台,到现在已经过去了3年多,人们依然没有看到豁免规则。

而恰恰在这3年多的时间里,发生了太多的事情。

人生能有几个三年!

美国无数热切的中文学习者,能有几个三年!

学中文

而且现在也只是评估委员会出具了研究报告,提出了豁免的操作建议,但具体付诸实施会是什么时候呢?

美国高校提交了豁免申请后,是否会获得及时、客观、公正的对待呢?

一些被迫关闭了的孔子学院的美国高校,是否还有机会申诉甚至重启运营孔子学院呢?

时间和效率是关键!

时间

所有这些,广大关注中美语言教育交流的人士、美国的众多中文学习者、中美的中文教师等群体,都在密切关注。

其实,大家都明白,美国人学中文,正如中国人学英语一样,都是为了更深入地了解对方。

正如汉伦教授所说:

而孔子学院恰恰为美国民众提供了在家门口就可以学习中文的快捷通道,此时不恢复,更待何时?

通过学习彼此的语言与文化,深入开展经贸往来和人文交流,增进相互理解与友谊,造福普罗大众,不是比零和博弈高了好多个level吗?

注:本文为笔者出于个人研究兴趣和公益目的撰写,不当之处,欢迎批评指正和交流探讨。

版权声明:本文由艺术留学网整理发布,如需转载请注明出处。

相关阅读